Автоподстава (откат автомобиля)

Разговоры на другие различные темы.

Модератор: matfei

Ответить
Pit0n
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 26 окт 2012 19:02
Откуда: Воронеж

Автоподстава (откат автомобиля)

Сообщение Pit0n »

Ситуация: в пробке стоящий впереди автомобиль (А) на небольшом уклоне откатывается назад до столкновения с автомобилем (В). Визуально повреждений от данного столкновения нет. Но водитель А настаивает на оформлении ДТП с привлечением аварийного комиссара, утверждая, что виновен водитель В. Естественно, убедившись в отсутствии видеозаписи у водителя В. На заднем бампере автомобиля А свежих следов ДТП - как блох, но к данному столкновению они не привязываются.
В чём подвох?
Предполагаю, что в случае составления "европротокола" по ОСАГО, интересы пострадавшего стала бы защищать юр. контора, специализирующаяся на разборках со страховыми. На основании акта "независимой" экспертизы был бы суд, проигрышный для страховой (они особо вроде и не сопротивляются), а на разницу между суммой иска и оценочной стоимостью ущерба страховой конторой виновник ДТП (водитель В) получил бы иск от страховой. Или я не прав?
AlexLamp
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 01 дек 2013 15:24
Откуда: Москва

Сообщение AlexLamp »

Чтоб таких вопросов не возникало, лучше всего иметь видеорегистратор.
Честно говоря, при вызове ГБДДшников, легко их убедить, что столкновения не было, а был откат назад. Особенно при грязной погоде.
Pit0n
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 26 окт 2012 19:02
Откуда: Воронеж

Сообщение Pit0n »

Убеждать пришлось в группе разбора, на месте явных доказательств не нашли - оформили протокол по разногласиям сторон и назначили встречу в ГИБДД.
Pit0n
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 26 окт 2012 19:02
Откуда: Воронеж

Сообщение Pit0n »

на НТВ так и сказали - "видеорегистратор, свидетели, внешние камеры"
Ответить