Страница 13 из 15

Добавлено: 30 июл 2013 14:32
Камиль
Приобрёл липучку Kumho вот эту http://www.shinservice.ru/catalog/kumho ... 0R/667201/
но по 4400 за баллон. Летние были Kumho - более чем приличная резина, так что уверен, что и эта окажется с теми же характеристиками, что и в 1,5 раза которая дороже... :)

Добавлено: 11 окт 2013 21:06
Геннадий Ф
Всем привет.А меня вот такой вопрос, войдет ли на нашу машинку вот такая резина 205/75R16

Добавлено: 14 окт 2013 8:02
matfei
Камиль писал(а):Приобрёл липучку Kumho вот эту http://www.shinservice.ru/catalog/kumho ... 0R/667201/
но по 4400 за баллон. Летние были Kumho - более чем приличная резина, так что уверен, что и эта окажется с теми же характеристиками, что и в 1,5 раза которая дороже... :)
Обновленная резиновая смесь нового поколения с использованием силики обеспечивает шине качество шипованных аналогов. Многослойное строение и специальная структура резиновой смеси протектора позволяет фрикционной шине сохранять стабильность, не зависеть от изменений зимней погоды и условий вождения.

Это про Вашу Kumho. Чушь полная. Из разряда всепогодной резины. Сказка для дилетантов. Она будет ехать ровно на столько, насколько стоит, либо прослужит меньше более дорогой резины. Липучка не может быть такая же, как и шипованные аналоги, это же очевидно из физики (где резина, а где шип). Резину можно эксплуатировать в любых условиях, но оптимизирована больше она под конкретный: лед, снег, снежная каша, сухой асфальт и т.д. Так что не стоит утверждать, что покрышка за 4400 будет не хуже, чем купленная там же но за 6600-7000. Есть такие же бренды непервого эшелона как и Kumho (переплата за бренд минимальна).

Добавлено: 14 окт 2013 14:10
Камиль
Я в Нерезиновой живу, снег чистят ещё до того, как он до земли долетел :) , так что именно в моих условиях шипы не нужны... А она не всесезонка, а именно зимняя!

Добавлено: 14 окт 2013 21:21
matfei
За МКАДом все не так хорошо с уборкой дорог. И чем дальше они от районных и городских центров, тем дело обстоит все хуже и хуже. И лед/асфальт никто лишний раз не посыпает. Например, прошлой зимой на 100 тыс. микрорайон жителей (районного центра между прочим...только вот микрорайон пристроен к этому центру, а не в нем находится) какую-либо снегоуборочную технику жители видели пару раз. Я думаю такая ситуация не в диковинку обитателям заМКаДья. Потому одной липучкой можно не отделаться.
Купили и купили. Главное, чтобы вещь стоила своих денег и радовала владельца, чего и Вам желаю.

P.S. Камиль, заполните свой профиль.

Добавлено: 14 окт 2013 21:28
filov
Осторожно отвечу matfeiю...в 90 случаях из ста в ГОРОДе липучка лучше...из личного многолетнего опыта...а шипы...вы бегущего по мраморной плитке кота видели? точно так ваш мишлен шипованый на льду себя ведет...вот и вся физика...

Добавлено: 14 окт 2013 21:53
matfei
Нормально он [Мишлен] ведет себя на льду )). Но брать не рекомендую. В моём случае переплата за бренд не стоила своих денег.
У кота когти острее а пятно контакта меньше и мрамор тверже льда. Конечно, если мозгов нет, то никакая резина не спасет. Да и по городам я не езжу основную часть пробега машины (покрышек). Потому и пробеги такие.

Прошу учесть, что я не агитирую за шипы, а лишь говорю про некорректность формулировки в описании указанных покрышек Kumho. Так-то каждому своё. Голосуем-то мы всегда рублём.

Добавлено: 25 окт 2013 15:22
Роман xopek
взял на зиму Pirelli 230/60/R16 шипы. Согласен что в Москве может и липучки достаточно, но с шипами как-то поспокойней

Добавлено: 23 дек 2013 14:08
Камиль
Камиль писал(а):Приобрёл липучку Kumho вот эту http://www.shinservice.ru/catalog/kumho ... 0R/667201/
но по 4400 за баллон. Летние были Kumho - более чем приличная резина, так что уверен, что и эта окажется с теми же характеристиками, что и в 1,5 раза которая дороже... :)
Морозов трескучих ышо не было, да и снегопадов страшных, но тем не менее зима уже почти до середины дошла ;) , так что вполне могу сказать, что не всё так страшно, как ув. matfei меня стращал... Вполне себе хорошая резина, и по снегу и по ледку и уж тем более по мокрому асфальту... Несколько раз ездил в Тулу, как раз снегопады были, так что проверил и на 100км/ч по трассе заснеженной.
Единственное - шумная достаточно для липучки, практически как шипы...
ПС. А вообще отцы наши ездили весь год на одной и той же резине советской, хотя зимы были раньше посуровее, и не парились... ;) Так что все эти рейтинги/шмейтинги резин, расположение шипов и т.п. прелести зимней резины - не более чем маркетинговый развод, как и всё в наши дни... На суперрезине улетают не реже, чем на обычной, поскольку ещё и чувство защищённости появляется, причём ложное...

Добавлено: 23 дек 2013 15:13
Сенс
На второй машине езжу на липучке Бридж Близзак. Вполне устраивает.

Добавлено: 23 дек 2013 15:50
Игорь Магнитогорск
Камиль писал(а):ПС. А вообще отцы наши ездили весь год на одной и той же резине советской, хотя зимы были раньше посуровее, и не парились... Так что все эти рейтинги/шмейтинги резин, расположение шипов и т.п. прелести зимней резины - не более чем маркетинговый развод,
Ну допустим раньше резина была все сезонная и летняя, скоростя были соответствующие для резины 60-80 км, попробуй на одень ту резину и доедь с Москвы до Тюмени на скоростях 100-110 км, я у верен что при первом снежном бортике это будет конец поездке, нынешняя резина не сравнится со старой. Зачем тогда купил липучку Kumho,,,,, раз это все развод поставил бы каму всесезонку и ездил или вообще резину не менял.

Добавлено: 23 дек 2013 16:13
matfei
Я и не стращал. Просто обратил внимание. Шум, собственно, отчасти тоже влияет на стоимость покрышки. Т.к. производитель заявляет, что эта менее шумная (т.е. будет стоить дороже). Конечно много маркетинга в этих всех тестах, обзорах.

Нет смысла требовать от резины за 4500-5000 руб, чтобы она ехала как за 7000-8000. Ведь не всегда переплачиваешь только за шильдик. Где-то шипы более надежно закреплены и вылетают не после второго сезона
Да и тесты проходят при определенных условиях (температура, толщина снежного покрова, скорость и т.д.). А ездим мы часто в совершенно других условиях.

Добавлено: 23 дек 2013 16:13
Камиль
Игорь Магнитогорск писал(а):Зачем тогда купил липучку Kumho,,,,, раз это все развод поставил бы каму всесезонку и ездил или вообще резину не менял.
Нууу, я же тоже дитё современного мира потреблятства... :D Полагаю, что разница между Kumho и Камой более значительная, чем между Kumho и более дорогими моделями, поэтому вроде как типа компромисс получается...

Добавлено: 23 дек 2013 17:23
Игорь Магнитогорск
Поставил нокиан хакку 7 suv. тихая по сравнению с другими, уверенно ведет себя на снегу, льду, скользковата на холодном асфальте. Я часто мотаюсь по меж городу, езжу на горнолыжку, резина супер. у сестры такая уже 2 сизон все шипы на месте, износ минимален,

Добавлено: 23 дек 2013 19:14
Сенс
matfei писал(а):Нет смысла требовать от резины за 4500-5000 руб, чтобы она ехала как за 7000-8000. Ведь не всегда переплачиваешь только за шильдик. Где-то шипы более надежно закреплены и вылетают не после второго сезона
У сына на Субару дорогущая шипованная Хаккапелита меньше года и пробеги скромные. На одном колесе грыжа, другое взорвалось на ходу. Бывает и так.